好体育平台app下载-好体育app(中国)官方网站

03月28日讯 在乌拉圭队1-1战平英格兰队的圭主友谊赛后，乌拉圭主帅马塞洛-贝尔萨出席了新闻发布会。帅比赛节好体育app平台他分析了球队的奏被表现、球员的英格选择以及对英格兰队的评价。

记者：你布置的兰掌力战术哪些达到了预期，哪些没有？让穆斯莱拉和卡诺比奥首发的控双考虑是什么？

我们防守做得不错，这很有价值。缺乏但在掌控比赛节奏方面我们遇到了困难。进攻我们没能做到，创造只是乌拉偶尔有一些占据主动的时刻，但整体上比赛节奏被英格兰掌控了。圭主至于卡诺比奥和穆斯莱拉，帅比赛节他们是奏被我在门将和边锋位置上想要加入的选项或替代人选。

记者：考虑到双方都有很多换人，英格比赛最后25分钟的强度与前65分钟有很大不同。你觉得这两段比赛最大的差异是什么？

就像我之前说的，控球权在英格兰手中，这迫使我们防守。上半场有很多时间我们都在努力抢回球权、保持住球权并把球推进到对方半场。这显然不是我们想要的。我们创造的威胁不大，英格兰创造的威胁也不比我们多。区别在于，他们拥有更多试图进攻的球权，而我们拥有更少。球队在体能上付出了巨大的努力。比分没有拉开，与这种为了抢回球权而付出的巨大体能努力有关。确实，在比赛的最后三分之一阶段，我们逐渐追回了一些局面。在他们进球之后，由于扳平比分的需要，我们占据了一定的优势，并且在1-1之后也延续了这种势头。好体育app平台但总体而言，比赛有三分之二的时间球权不在我们手中，尽管在这最初的70分钟（包括上半场和下半场开局）里，我们也有过能够平衡局面的时刻。然后在最后三分之一阶段，我们逐渐有所改善。

记者：首先，皮克雷斯的伤势如何？其次，相比上一场对美国队的比赛，乌拉圭在防守、边路参与度和整体团结性上都有了明显的进步，你怎么看？

关于皮克雷斯，他脚踝韧带受伤，这让他无法参加第二场比赛。他很可能将返回他的母队接受治疗，帕尔梅拉斯也更希望这样。至于第二点，你提到的这三个方面——球队更团结、更紧凑、更具拼搏精神，以及在边路（尤其是右路）具备一定的组织进攻能力——我都同意。但在左路和中路，巴尔韦德、德阿拉斯卡埃塔和罗德里戈-阿吉雷所在的区域，我们缺乏纵深。这些都是你提到的、也确实发生了的情况，但这并不足以让我们掌控比赛或占据上风。我重申，我们没有控球权，创造的机会也不多，英格兰有控球权，创造的机会也不多。这里对两支球队的结论是一样的：进攻是足球中最难掌握的部分。显然，英格兰会重视他们拥有的进攻球权数量，同时也会遗憾没有创造出更多威胁。而我们则遗憾没有获得更多清晰的进攻球权，来检验我们是否能通过这种方式增加进球机会。

记者：在温布利对阵英格兰这样的强队之后，你从中总结出的积极方面有哪些？

你看，我提到这场比赛非常激烈——抱歉我重复了一遍——非常激烈，双方都没有太多进球机会。球权掌握在英格兰手中。通常，一支球队拥有球权却无法制造威胁，这种情况会持续下去。我们通过边路进攻，逐渐缓解了对手的压力。在下半场开局几分钟后也是如此。所以，积极的一面是：这是一支团结的、紧密的、有战斗力的、努力的、充满活力的球队，但也缺乏创造力。

记者：赛前你和本-怀特聊了聊。你和他聊了什么？

我和他打了招呼。我说：“嗨，你好吗？很高兴见到你。”我对他很有好感。我们在利兹一起相处了很长时间，看到他我真的很高兴，也很高兴看到他在职业生涯中取得的成长。我当时就坐在那里，他坐在替补席上，我站在他下面，我们只有机会打了个招呼。

记者：你提到英格兰是一支身体对抗很强的球队。他们今晚通过角球得分。你担心过多关注英格兰的身体风格会忽略他们其他方面的威胁吗？

如果你看看英格兰的球员，右边锋马杜埃凯、热刺的中锋、巴萨的左边锋、进攻型中场福登、替补出场的帕尔默……除了沃克，没有哪个球员不是以非常高的价格（在我看来是合理的价格）转会而来的。所以，是的，英格兰球员确实是运动员——在英超联赛中脱颖而出非常困难——但他们是一支创造力极强的球队。因此，如果只关注英格兰的其他方面，就会忽略他们今天没上场的常规主力与上场球员之间的差距是非常小的，时间会证明这一点，因为这些看似第二选择的球员很大程度上会变成第一选择。我认为他们确实是一支身体对抗强的球队，而且我们在这方面也没有占据优势。英国球员有一种能力，能非常轻松地覆盖很远的距离，他们可以毫不费力地跑60米。所以，节奏变化、突然启动、摆脱防守、往返跑动、动态是他们的一大特点，但这都是建立在有创造力的球员基础上的。英格兰在图赫尔执教下已经踢了11场比赛，只输了1场。我认为不能将英格兰的价值仅仅归结于他们球员的巨大能量，因为我没有看到任何缺乏技术能力的球员。最接近英格兰传统风格的，也许是曼城的左中卫，但那也是在空间管理、及时到位、不被过掉、在对抗中占优的范畴内。

记者：今晚英格兰队有大约4亿英镑身价的球员缺阵。与世界上那些足球强国相比，你认为这批英格兰球员实力如何？另外，有一个说法是：你需要一两个“钢琴家”来演奏，但需要十个球员来抬钢琴。英格兰有那个能打开顶级防线的“钢琴家”吗？

我看了英格兰所有的比赛，他们有明确的风格。大多数球员都在同一联赛踢球。球队的风格与联赛主导的风格一致：进攻意识、动态、极快的攻防转换。而且他们在每个位置上都有两到三名球员在世界顶级俱乐部效力。所有这些不是我的观点，而是事实。关于“钢琴家”的说法，我不认为英格兰缺少这样的球员。他们有太多球员具备打破平衡的能力。也许可以说福登在曼城状态不佳，帕尔默状态不佳，索兰克状态不佳，拉什福德状态不佳，马杜埃凯甚至都不是所在俱乐部的主力。但给我的印象是，他们都是非常有能力的球员，都效力于英格兰最大的六家俱乐部。偶尔可能有来自水晶宫、诺丁汉森林或不在前六名球队的球员，但我认为英格兰确实有很多能踢好足球、在最高水平竞争的球员。我再说一遍，这不是我的观点，而是对现实的描述。没有人会为某些球员支付那么高的价格，除非是为了认可他们通常具有创造性的天赋。

03月28日讯 在乌拉圭队1-1战平英格兰队的圭主友谊赛后，乌拉圭主帅马塞洛-贝尔萨出席了新闻发布会。帅比赛节好体育app平台他分析了球队的奏被表现、球员的英格选择以及对英格兰队的评价。

记者：你布置的兰掌力战术哪些达到了预期，哪些没有？让穆斯莱拉和卡诺比奥首发的控双考虑是什么？

我们防守做得不错，这很有价值。缺乏但在掌控比赛节奏方面我们遇到了困难。进攻我们没能做到，创造只是乌拉偶尔有一些占据主动的时刻，但整体上比赛节奏被英格兰掌控了。圭主至于卡诺比奥和穆斯莱拉，帅比赛节他们是奏被我在门将和边锋位置上想要加入的选项或替代人选。

记者：考虑到双方都有很多换人，英格比赛最后25分钟的强度与前65分钟有很大不同。你觉得这两段比赛最大的差异是什么？

就像我之前说的，控球权在英格兰手中，这迫使我们防守。上半场有很多时间我们都在努力抢回球权、保持住球权并把球推进到对方半场。这显然不是我们想要的。我们创造的威胁不大，英格兰创造的威胁也不比我们多。区别在于，他们拥有更多试图进攻的球权，而我们拥有更少。球队在体能上付出了巨大的努力。比分没有拉开，与这种为了抢回球权而付出的巨大体能努力有关。确实，在比赛的最后三分之一阶段，我们逐渐追回了一些局面。在他们进球之后，由于扳平比分的需要，我们占据了一定的优势，并且在1-1之后也延续了这种势头。好体育app平台但总体而言，比赛有三分之二的时间球权不在我们手中，尽管在这最初的70分钟（包括上半场和下半场开局）里，我们也有过能够平衡局面的时刻。然后在最后三分之一阶段，我们逐渐有所改善。

记者：首先，皮克雷斯的伤势如何？其次，相比上一场对美国队的比赛，乌拉圭在防守、边路参与度和整体团结性上都有了明显的进步，你怎么看？

关于皮克雷斯，他脚踝韧带受伤，这让他无法参加第二场比赛。他很可能将返回他的母队接受治疗，帕尔梅拉斯也更希望这样。至于第二点，你提到的这三个方面——球队更团结、更紧凑、更具拼搏精神，以及在边路（尤其是右路）具备一定的组织进攻能力——我都同意。但在左路和中路，巴尔韦德、德阿拉斯卡埃塔和罗德里戈-阿吉雷所在的区域，我们缺乏纵深。这些都是你提到的、也确实发生了的情况，但这并不足以让我们掌控比赛或占据上风。我重申，我们没有控球权，创造的机会也不多，英格兰有控球权，创造的机会也不多。这里对两支球队的结论是一样的：进攻是足球中最难掌握的部分。显然，英格兰会重视他们拥有的进攻球权数量，同时也会遗憾没有创造出更多威胁。而我们则遗憾没有获得更多清晰的进攻球权，来检验我们是否能通过这种方式增加进球机会。

记者：在温布利对阵英格兰这样的强队之后，你从中总结出的积极方面有哪些？

你看，我提到这场比赛非常激烈——抱歉我重复了一遍——非常激烈，双方都没有太多进球机会。球权掌握在英格兰手中。通常，一支球队拥有球权却无法制造威胁，这种情况会持续下去。我们通过边路进攻，逐渐缓解了对手的压力。在下半场开局几分钟后也是如此。所以，积极的一面是：这是一支团结的、紧密的、有战斗力的、努力的、充满活力的球队，但也缺乏创造力。

记者：赛前你和本-怀特聊了聊。你和他聊了什么？

我和他打了招呼。我说：“嗨，你好吗？很高兴见到你。”我对他很有好感。我们在利兹一起相处了很长时间，看到他我真的很高兴，也很高兴看到他在职业生涯中取得的成长。我当时就坐在那里，他坐在替补席上，我站在他下面，我们只有机会打了个招呼。

记者：你提到英格兰是一支身体对抗很强的球队。他们今晚通过角球得分。你担心过多关注英格兰的身体风格会忽略他们其他方面的威胁吗？

如果你看看英格兰的球员，右边锋马杜埃凯、热刺的中锋、巴萨的左边锋、进攻型中场福登、替补出场的帕尔默……除了沃克，没有哪个球员不是以非常高的价格（在我看来是合理的价格）转会而来的。所以，是的，英格兰球员确实是运动员——在英超联赛中脱颖而出非常困难——但他们是一支创造力极强的球队。因此，如果只关注英格兰的其他方面，就会忽略他们今天没上场的常规主力与上场球员之间的差距是非常小的，时间会证明这一点，因为这些看似第二选择的球员很大程度上会变成第一选择。我认为他们确实是一支身体对抗强的球队，而且我们在这方面也没有占据优势。英国球员有一种能力，能非常轻松地覆盖很远的距离，他们可以毫不费力地跑60米。所以，节奏变化、突然启动、摆脱防守、往返跑动、动态是他们的一大特点，但这都是建立在有创造力的球员基础上的。英格兰在图赫尔执教下已经踢了11场比赛，只输了1场。我认为不能将英格兰的价值仅仅归结于他们球员的巨大能量，因为我没有看到任何缺乏技术能力的球员。最接近英格兰传统风格的，也许是曼城的左中卫，但那也是在空间管理、及时到位、不被过掉、在对抗中占优的范畴内。

记者：今晚英格兰队有大约4亿英镑身价的球员缺阵。与世界上那些足球强国相比，你认为这批英格兰球员实力如何？另外，有一个说法是：你需要一两个“钢琴家”来演奏，但需要十个球员来抬钢琴。英格兰有那个能打开顶级防线的“钢琴家”吗？

我看了英格兰所有的比赛，他们有明确的风格。大多数球员都在同一联赛踢球。球队的风格与联赛主导的风格一致：进攻意识、动态、极快的攻防转换。而且他们在每个位置上都有两到三名球员在世界顶级俱乐部效力。所有这些不是我的观点，而是事实。关于“钢琴家”的说法，我不认为英格兰缺少这样的球员。他们有太多球员具备打破平衡的能力。也许可以说福登在曼城状态不佳，帕尔默状态不佳，索兰克状态不佳，拉什福德状态不佳，马杜埃凯甚至都不是所在俱乐部的主力。但给我的印象是，他们都是非常有能力的球员，都效力于英格兰最大的六家俱乐部。偶尔可能有来自水晶宫、诺丁汉森林或不在前六名球队的球员，但我认为英格兰确实有很多能踢好足球、在最高水平竞争的球员。我再说一遍，这不是我的观点，而是对现实的描述。没有人会为某些球员支付那么高的价格，除非是为了认可他们通常具有创造性的天赋。

03月28日讯 在乌拉圭队1-1战平英格兰队的圭主友谊赛后，乌拉圭主帅马塞洛-贝尔萨出席了新闻发布会。帅比赛节好体育app平台他分析了球队的奏被表现、球员的英格选择以及对英格兰队的评价。

记者：你布置的兰掌力战术哪些达到了预期，哪些没有？让穆斯莱拉和卡诺比奥首发的控双考虑是什么？

我们防守做得不错，这很有价值。缺乏但在掌控比赛节奏方面我们遇到了困难。进攻我们没能做到，创造只是乌拉偶尔有一些占据主动的时刻，但整体上比赛节奏被英格兰掌控了。圭主至于卡诺比奥和穆斯莱拉，帅比赛节他们是奏被我在门将和边锋位置上想要加入的选项或替代人选。

记者：考虑到双方都有很多换人，英格比赛最后25分钟的强度与前65分钟有很大不同。你觉得这两段比赛最大的差异是什么？

就像我之前说的，控球权在英格兰手中，这迫使我们防守。上半场有很多时间我们都在努力抢回球权、保持住球权并把球推进到对方半场。这显然不是我们想要的。我们创造的威胁不大，英格兰创造的威胁也不比我们多。区别在于，他们拥有更多试图进攻的球权，而我们拥有更少。球队在体能上付出了巨大的努力。比分没有拉开，与这种为了抢回球权而付出的巨大体能努力有关。确实，在比赛的最后三分之一阶段，我们逐渐追回了一些局面。在他们进球之后，由于扳平比分的需要，我们占据了一定的优势，并且在1-1之后也延续了这种势头。好体育app平台但总体而言，比赛有三分之二的时间球权不在我们手中，尽管在这最初的70分钟（包括上半场和下半场开局）里，我们也有过能够平衡局面的时刻。然后在最后三分之一阶段，我们逐渐有所改善。

记者：首先，皮克雷斯的伤势如何？其次，相比上一场对美国队的比赛，乌拉圭在防守、边路参与度和整体团结性上都有了明显的进步，你怎么看？

关于皮克雷斯，他脚踝韧带受伤，这让他无法参加第二场比赛。他很可能将返回他的母队接受治疗，帕尔梅拉斯也更希望这样。至于第二点，你提到的这三个方面——球队更团结、更紧凑、更具拼搏精神，以及在边路（尤其是右路）具备一定的组织进攻能力——我都同意。但在左路和中路，巴尔韦德、德阿拉斯卡埃塔和罗德里戈-阿吉雷所在的区域，我们缺乏纵深。这些都是你提到的、也确实发生了的情况，但这并不足以让我们掌控比赛或占据上风。我重申，我们没有控球权，创造的机会也不多，英格兰有控球权，创造的机会也不多。这里对两支球队的结论是一样的：进攻是足球中最难掌握的部分。显然，英格兰会重视他们拥有的进攻球权数量，同时也会遗憾没有创造出更多威胁。而我们则遗憾没有获得更多清晰的进攻球权，来检验我们是否能通过这种方式增加进球机会。

记者：在温布利对阵英格兰这样的强队之后，你从中总结出的积极方面有哪些？

你看，我提到这场比赛非常激烈——抱歉我重复了一遍——非常激烈，双方都没有太多进球机会。球权掌握在英格兰手中。通常，一支球队拥有球权却无法制造威胁，这种情况会持续下去。我们通过边路进攻，逐渐缓解了对手的压力。在下半场开局几分钟后也是如此。所以，积极的一面是：这是一支团结的、紧密的、有战斗力的、努力的、充满活力的球队，但也缺乏创造力。

记者：赛前你和本-怀特聊了聊。你和他聊了什么？

我和他打了招呼。我说：“嗨，你好吗？很高兴见到你。”我对他很有好感。我们在利兹一起相处了很长时间，看到他我真的很高兴，也很高兴看到他在职业生涯中取得的成长。我当时就坐在那里，他坐在替补席上，我站在他下面，我们只有机会打了个招呼。

记者：你提到英格兰是一支身体对抗很强的球队。他们今晚通过角球得分。你担心过多关注英格兰的身体风格会忽略他们其他方面的威胁吗？

如果你看看英格兰的球员，右边锋马杜埃凯、热刺的中锋、巴萨的左边锋、进攻型中场福登、替补出场的帕尔默……除了沃克，没有哪个球员不是以非常高的价格（在我看来是合理的价格）转会而来的。所以，是的，英格兰球员确实是运动员——在英超联赛中脱颖而出非常困难——但他们是一支创造力极强的球队。因此，如果只关注英格兰的其他方面，就会忽略他们今天没上场的常规主力与上场球员之间的差距是非常小的，时间会证明这一点，因为这些看似第二选择的球员很大程度上会变成第一选择。我认为他们确实是一支身体对抗强的球队，而且我们在这方面也没有占据优势。英国球员有一种能力，能非常轻松地覆盖很远的距离，他们可以毫不费力地跑60米。所以，节奏变化、突然启动、摆脱防守、往返跑动、动态是他们的一大特点，但这都是建立在有创造力的球员基础上的。英格兰在图赫尔执教下已经踢了11场比赛，只输了1场。我认为不能将英格兰的价值仅仅归结于他们球员的巨大能量，因为我没有看到任何缺乏技术能力的球员。最接近英格兰传统风格的，也许是曼城的左中卫，但那也是在空间管理、及时到位、不被过掉、在对抗中占优的范畴内。

记者：今晚英格兰队有大约4亿英镑身价的球员缺阵。与世界上那些足球强国相比，你认为这批英格兰球员实力如何？另外，有一个说法是：你需要一两个“钢琴家”来演奏，但需要十个球员来抬钢琴。英格兰有那个能打开顶级防线的“钢琴家”吗？

我看了英格兰所有的比赛，他们有明确的风格。大多数球员都在同一联赛踢球。球队的风格与联赛主导的风格一致：进攻意识、动态、极快的攻防转换。而且他们在每个位置上都有两到三名球员在世界顶级俱乐部效力。所有这些不是我的观点，而是事实。关于“钢琴家”的说法，我不认为英格兰缺少这样的球员。他们有太多球员具备打破平衡的能力。也许可以说福登在曼城状态不佳，帕尔默状态不佳，索兰克状态不佳，拉什福德状态不佳，马杜埃凯甚至都不是所在俱乐部的主力。但给我的印象是，他们都是非常有能力的球员，都效力于英格兰最大的六家俱乐部。偶尔可能有来自水晶宫、诺丁汉森林或不在前六名球队的球员，但我认为英格兰确实有很多能踢好足球、在最高水平竞争的球员。我再说一遍，这不是我的观点，而是对现实的描述。没有人会为某些球员支付那么高的价格，除非是为了认可他们通常具有创造性的天赋。

03月28日讯 在乌拉圭队1-1战平英格兰队的圭主友谊赛后，乌拉圭主帅马塞洛-贝尔萨出席了新闻发布会。帅比赛节好体育app平台他分析了球队的奏被表现、球员的英格选择以及对英格兰队的评价。

记者：你布置的兰掌力战术哪些达到了预期，哪些没有？让穆斯莱拉和卡诺比奥首发的控双考虑是什么？

我们防守做得不错，这很有价值。缺乏但在掌控比赛节奏方面我们遇到了困难。进攻我们没能做到，创造只是乌拉偶尔有一些占据主动的时刻，但整体上比赛节奏被英格兰掌控了。圭主至于卡诺比奥和穆斯莱拉，帅比赛节他们是奏被我在门将和边锋位置上想要加入的选项或替代人选。

记者：考虑到双方都有很多换人，英格比赛最后25分钟的强度与前65分钟有很大不同。你觉得这两段比赛最大的差异是什么？

就像我之前说的，控球权在英格兰手中，这迫使我们防守。上半场有很多时间我们都在努力抢回球权、保持住球权并把球推进到对方半场。这显然不是我们想要的。我们创造的威胁不大，英格兰创造的威胁也不比我们多。区别在于，他们拥有更多试图进攻的球权，而我们拥有更少。球队在体能上付出了巨大的努力。比分没有拉开，与这种为了抢回球权而付出的巨大体能努力有关。确实，在比赛的最后三分之一阶段，我们逐渐追回了一些局面。在他们进球之后，由于扳平比分的需要，我们占据了一定的优势，并且在1-1之后也延续了这种势头。好体育app平台但总体而言，比赛有三分之二的时间球权不在我们手中，尽管在这最初的70分钟（包括上半场和下半场开局）里，我们也有过能够平衡局面的时刻。然后在最后三分之一阶段，我们逐渐有所改善。

记者：首先，皮克雷斯的伤势如何？其次，相比上一场对美国队的比赛，乌拉圭在防守、边路参与度和整体团结性上都有了明显的进步，你怎么看？

关于皮克雷斯，他脚踝韧带受伤，这让他无法参加第二场比赛。他很可能将返回他的母队接受治疗，帕尔梅拉斯也更希望这样。至于第二点，你提到的这三个方面——球队更团结、更紧凑、更具拼搏精神，以及在边路（尤其是右路）具备一定的组织进攻能力——我都同意。但在左路和中路，巴尔韦德、德阿拉斯卡埃塔和罗德里戈-阿吉雷所在的区域，我们缺乏纵深。这些都是你提到的、也确实发生了的情况，但这并不足以让我们掌控比赛或占据上风。我重申，我们没有控球权，创造的机会也不多，英格兰有控球权，创造的机会也不多。这里对两支球队的结论是一样的：进攻是足球中最难掌握的部分。显然，英格兰会重视他们拥有的进攻球权数量，同时也会遗憾没有创造出更多威胁。而我们则遗憾没有获得更多清晰的进攻球权，来检验我们是否能通过这种方式增加进球机会。

记者：在温布利对阵英格兰这样的强队之后，你从中总结出的积极方面有哪些？

你看，我提到这场比赛非常激烈——抱歉我重复了一遍——非常激烈，双方都没有太多进球机会。球权掌握在英格兰手中。通常，一支球队拥有球权却无法制造威胁，这种情况会持续下去。我们通过边路进攻，逐渐缓解了对手的压力。在下半场开局几分钟后也是如此。所以，积极的一面是：这是一支团结的、紧密的、有战斗力的、努力的、充满活力的球队，但也缺乏创造力。

记者：赛前你和本-怀特聊了聊。你和他聊了什么？

我和他打了招呼。我说：“嗨，你好吗？很高兴见到你。”我对他很有好感。我们在利兹一起相处了很长时间，看到他我真的很高兴，也很高兴看到他在职业生涯中取得的成长。我当时就坐在那里，他坐在替补席上，我站在他下面，我们只有机会打了个招呼。

记者：你提到英格兰是一支身体对抗很强的球队。他们今晚通过角球得分。你担心过多关注英格兰的身体风格会忽略他们其他方面的威胁吗？

如果你看看英格兰的球员，右边锋马杜埃凯、热刺的中锋、巴萨的左边锋、进攻型中场福登、替补出场的帕尔默……除了沃克，没有哪个球员不是以非常高的价格（在我看来是合理的价格）转会而来的。所以，是的，英格兰球员确实是运动员——在英超联赛中脱颖而出非常困难——但他们是一支创造力极强的球队。因此，如果只关注英格兰的其他方面，就会忽略他们今天没上场的常规主力与上场球员之间的差距是非常小的，时间会证明这一点，因为这些看似第二选择的球员很大程度上会变成第一选择。我认为他们确实是一支身体对抗强的球队，而且我们在这方面也没有占据优势。英国球员有一种能力，能非常轻松地覆盖很远的距离，他们可以毫不费力地跑60米。所以，节奏变化、突然启动、摆脱防守、往返跑动、动态是他们的一大特点，但这都是建立在有创造力的球员基础上的。英格兰在图赫尔执教下已经踢了11场比赛，只输了1场。我认为不能将英格兰的价值仅仅归结于他们球员的巨大能量，因为我没有看到任何缺乏技术能力的球员。最接近英格兰传统风格的，也许是曼城的左中卫，但那也是在空间管理、及时到位、不被过掉、在对抗中占优的范畴内。

记者：今晚英格兰队有大约4亿英镑身价的球员缺阵。与世界上那些足球强国相比，你认为这批英格兰球员实力如何？另外，有一个说法是：你需要一两个“钢琴家”来演奏，但需要十个球员来抬钢琴。英格兰有那个能打开顶级防线的“钢琴家”吗？

我看了英格兰所有的比赛，他们有明确的风格。大多数球员都在同一联赛踢球。球队的风格与联赛主导的风格一致：进攻意识、动态、极快的攻防转换。而且他们在每个位置上都有两到三名球员在世界顶级俱乐部效力。所有这些不是我的观点，而是事实。关于“钢琴家”的说法，我不认为英格兰缺少这样的球员。他们有太多球员具备打破平衡的能力。也许可以说福登在曼城状态不佳，帕尔默状态不佳，索兰克状态不佳，拉什福德状态不佳，马杜埃凯甚至都不是所在俱乐部的主力。但给我的印象是，他们都是非常有能力的球员，都效力于英格兰最大的六家俱乐部。偶尔可能有来自水晶宫、诺丁汉森林或不在前六名球队的球员，但我认为英格兰确实有很多能踢好足球、在最高水平竞争的球员。我再说一遍，这不是我的观点，而是对现实的描述。没有人会为某些球员支付那么高的价格，除非是为了认可他们通常具有创造性的天赋。

03月28日讯 在乌拉圭队1-1战平英格兰队的圭主友谊赛后，乌拉圭主帅马塞洛-贝尔萨出席了新闻发布会。帅比赛节好体育app平台他分析了球队的奏被表现、球员的英格选择以及对英格兰队的评价。

记者：你布置的兰掌力战术哪些达到了预期，哪些没有？让穆斯莱拉和卡诺比奥首发的控双考虑是什么？

我们防守做得不错，这很有价值。缺乏但在掌控比赛节奏方面我们遇到了困难。进攻我们没能做到，创造只是乌拉偶尔有一些占据主动的时刻，但整体上比赛节奏被英格兰掌控了。圭主至于卡诺比奥和穆斯莱拉，帅比赛节他们是奏被我在门将和边锋位置上想要加入的选项或替代人选。

记者：考虑到双方都有很多换人，英格比赛最后25分钟的强度与前65分钟有很大不同。你觉得这两段比赛最大的差异是什么？

就像我之前说的，控球权在英格兰手中，这迫使我们防守。上半场有很多时间我们都在努力抢回球权、保持住球权并把球推进到对方半场。这显然不是我们想要的。我们创造的威胁不大，英格兰创造的威胁也不比我们多。区别在于，他们拥有更多试图进攻的球权，而我们拥有更少。球队在体能上付出了巨大的努力。比分没有拉开，与这种为了抢回球权而付出的巨大体能努力有关。确实，在比赛的最后三分之一阶段，我们逐渐追回了一些局面。在他们进球之后，由于扳平比分的需要，我们占据了一定的优势，并且在1-1之后也延续了这种势头。好体育app平台但总体而言，比赛有三分之二的时间球权不在我们手中，尽管在这最初的70分钟（包括上半场和下半场开局）里，我们也有过能够平衡局面的时刻。然后在最后三分之一阶段，我们逐渐有所改善。

记者：首先，皮克雷斯的伤势如何？其次，相比上一场对美国队的比赛，乌拉圭在防守、边路参与度和整体团结性上都有了明显的进步，你怎么看？

关于皮克雷斯，他脚踝韧带受伤，这让他无法参加第二场比赛。他很可能将返回他的母队接受治疗，帕尔梅拉斯也更希望这样。至于第二点，你提到的这三个方面——球队更团结、更紧凑、更具拼搏精神，以及在边路（尤其是右路）具备一定的组织进攻能力——我都同意。但在左路和中路，巴尔韦德、德阿拉斯卡埃塔和罗德里戈-阿吉雷所在的区域，我们缺乏纵深。这些都是你提到的、也确实发生了的情况，但这并不足以让我们掌控比赛或占据上风。我重申，我们没有控球权，创造的机会也不多，英格兰有控球权，创造的机会也不多。这里对两支球队的结论是一样的：进攻是足球中最难掌握的部分。显然，英格兰会重视他们拥有的进攻球权数量，同时也会遗憾没有创造出更多威胁。而我们则遗憾没有获得更多清晰的进攻球权，来检验我们是否能通过这种方式增加进球机会。

记者：在温布利对阵英格兰这样的强队之后，你从中总结出的积极方面有哪些？

你看，我提到这场比赛非常激烈——抱歉我重复了一遍——非常激烈，双方都没有太多进球机会。球权掌握在英格兰手中。通常，一支球队拥有球权却无法制造威胁，这种情况会持续下去。我们通过边路进攻，逐渐缓解了对手的压力。在下半场开局几分钟后也是如此。所以，积极的一面是：这是一支团结的、紧密的、有战斗力的、努力的、充满活力的球队，但也缺乏创造力。

记者：赛前你和本-怀特聊了聊。你和他聊了什么？

我和他打了招呼。我说：“嗨，你好吗？很高兴见到你。”我对他很有好感。我们在利兹一起相处了很长时间，看到他我真的很高兴，也很高兴看到他在职业生涯中取得的成长。我当时就坐在那里，他坐在替补席上，我站在他下面，我们只有机会打了个招呼。

记者：你提到英格兰是一支身体对抗很强的球队。他们今晚通过角球得分。你担心过多关注英格兰的身体风格会忽略他们其他方面的威胁吗？

如果你看看英格兰的球员，右边锋马杜埃凯、热刺的中锋、巴萨的左边锋、进攻型中场福登、替补出场的帕尔默……除了沃克，没有哪个球员不是以非常高的价格（在我看来是合理的价格）转会而来的。所以，是的，英格兰球员确实是运动员——在英超联赛中脱颖而出非常困难——但他们是一支创造力极强的球队。因此，如果只关注英格兰的其他方面，就会忽略他们今天没上场的常规主力与上场球员之间的差距是非常小的，时间会证明这一点，因为这些看似第二选择的球员很大程度上会变成第一选择。我认为他们确实是一支身体对抗强的球队，而且我们在这方面也没有占据优势。英国球员有一种能力，能非常轻松地覆盖很远的距离，他们可以毫不费力地跑60米。所以，节奏变化、突然启动、摆脱防守、往返跑动、动态是他们的一大特点，但这都是建立在有创造力的球员基础上的。英格兰在图赫尔执教下已经踢了11场比赛，只输了1场。我认为不能将英格兰的价值仅仅归结于他们球员的巨大能量，因为我没有看到任何缺乏技术能力的球员。最接近英格兰传统风格的，也许是曼城的左中卫，但那也是在空间管理、及时到位、不被过掉、在对抗中占优的范畴内。

记者：今晚英格兰队有大约4亿英镑身价的球员缺阵。与世界上那些足球强国相比，你认为这批英格兰球员实力如何？另外，有一个说法是：你需要一两个“钢琴家”来演奏，但需要十个球员来抬钢琴。英格兰有那个能打开顶级防线的“钢琴家”吗？

我看了英格兰所有的比赛，他们有明确的风格。大多数球员都在同一联赛踢球。球队的风格与联赛主导的风格一致：进攻意识、动态、极快的攻防转换。而且他们在每个位置上都有两到三名球员在世界顶级俱乐部效力。所有这些不是我的观点，而是事实。关于“钢琴家”的说法，我不认为英格兰缺少这样的球员。他们有太多球员具备打破平衡的能力。也许可以说福登在曼城状态不佳，帕尔默状态不佳，索兰克状态不佳，拉什福德状态不佳，马杜埃凯甚至都不是所在俱乐部的主力。但给我的印象是，他们都是非常有能力的球员，都效力于英格兰最大的六家俱乐部。偶尔可能有来自水晶宫、诺丁汉森林或不在前六名球队的球员，但我认为英格兰确实有很多能踢好足球、在最高水平竞争的球员。我再说一遍，这不是我的观点，而是对现实的描述。没有人会为某些球员支付那么高的价格，除非是为了认可他们通常具有创造性的天赋。